办事球员不成作念青训讲明？
足协这波操作，真实自尽式决定！
这话一出，媒体和球迷纷纷炸了锅，各人启动纷纷究诘，这到底是救青训，如故自断将来的路？
他提议这个限定的初志概况是想让退役球员齐去作念青训，填补刻下青训限制的空缺，但这真的能治理问题吗？
真的是给青训注入清新血液，如故又一次作念了一次自尽式的策略决定？
真的是捧杀？
球员转型当讲明，真能作念得了吗？
说真话，我真实有点尴尬。
各人齐知说念，球员退役后的脚色转型向来不是那么容易。
宋凯说，退役的球员应该去作念青训，治理青训的空缺，但我想问，你以为扫数球员退役之后齐能立马变成好讲明吗？
你合计贝尔萨、穆里尼奥他们是不是即是从球场平直走进了讲明席？
要知说念，作念球员和作念讲明，完全是两个寰宇！
球员有球员的天禀，但讲明也得有讲明的“慧眼”和“念念维”，这可不是单纯的“我在球场上踢得好，我就能带得了队”。
若是真按照宋凯的建议，扫数的球员退役后齐必须去作念青训，岂不是把扫数办事球员的“天禀”甩掉了？
诚意话，有些球员的确很棒，但他们能当讲明吗？
你看那些足球天才，踢球超神，但有几个能把我方的训诲传授给下一代球员？
讲明需要的是念念维能力、疏通能力，光是球场上的“时候好”压根不够。
况兼，这样的限定很容易形成“附近式”的转型，谁痛快在我方还是积蓄了那么多训诲的情况下，还去隐忍青训的低薪职责？
难说念足协真合计青训就该靠这种“敲打”来鼓动？
这几乎即是典型的“捧杀”！
你说是不是？
别再搞一刀切的策略，给退役球员更多选拔！
咱们再来望望媒体东说念主的响应。
一位资深记者梁宏业直言：“足协这样搞，即是把球员和讲明的脚色给搞混了，好多优秀的球员转型当讲明后，偶然能够稳当讲明职责。
”他成心念念。
足球讲明跟球员的阔别，可不是浅薄的“去青训就能当好讲明”这样容易。
，问题的根源并不在于退役球员能不成去作念青训讲明，而在于咱们该若何栽植一个既能培养青训东说念主才，又能让退役球员获取转型契机的环境。
这种“一刀切”的格式，完全暴戾了球员的有趣和特长，有些球员压根不想去作念青训，强行让他们作念，难说念不是对他们的打压？
再者，强制条款每一个退役球员齐作念青训讲明，可能会让通盘青训体系愈加拥堵，影响到那些着实扎根青训多年的讲明员的发展空间。
青训讲明并非东说念主东说念主齐合适，为什么非得把这个手脚念通向办事讲明的独一路子呢？
好球员偶然能培养出好球员，足球讲明也需要有特定的妙技和按弁言。
因此，若是退役球员想作念办事队讲明，为什么不成给他们更多的选拔空间呢？
而不是把他们硬逼进青训这个忐忑的框架里。
应该让退役球员凭证我方的有趣和发展方针来决定是否从事青训职责，而不是强制限定。
你不成把扫数的球员齐逼成“青训讲明”，这样只会让环境愈加恶性轮回，不成让中国足球找到着实的期望。
倒不如把这个作为一个激勉机制，给有有趣、有天禀的退役球员提供更多选拔，而不是把他们逼入死巷子。
办事球员能不成当青训讲明？
这十足不是一个浅薄的问题
你是不是也跟我相通，关于这个话题充满了疑问和不明？
若是让你来决定，你会若何作念？
诚意讲，足球的着实问题，不是球员是否能当青训讲明，而是若何为足球讲明、青训和球员创造一个健康的生态环境，让每个东说念主齐能进展出最大的后劲。
是以，这个所谓的“强制性”策略，或许不是中国足球着实想要的谜底。
要想诚意鼓动青训体育录像/图片，压根问题如故要从球员、讲明以及料理者之间的良性互动启航，寻找更合理的治理决策，而不是把职守和压力齐推给退役球员。